CHP Kurultayı hakkında Ocak 2024’te başlatılan soruşturma… Bülent Yücetürk: “Savcılık, bir yıl boyunca soruşturmayı bekleterek, maddi bir delil olmadığını zaten kabul etmiş”

(ANKARA) – Eski Ankara Cumhuriyet Savcısı avukat Bülent Yücetürk, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, CHP hakkında Ocak 2024’te başlattığı soruşturmayla ilgili, "Savcılık, bir yıl boyunca bu soruşturmayı bekleterek, aslında maddi bir delilin olmadığını kendi içinde zaten kabul etmiş, tek delil olarak Kılıçdaroğlu ve Hamzaçebi’nin kamuoyuna yansıyan beyanlarını görmüş. Dolayısıyla ellerinde maddi bir delil olmadığı da açıkça ortada. Bu, siyaseten yapılmış bir soruşturma olduğunu da ortaya koyuyor" değerlendirmesini yaptı.

Avukat Bülent Yücetürk, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, CHP’nin 4-5 Kasım 2023'te yapılan ve Özgür Özel'in genel başkan seçildiği 38. Olağan Kurultayına yönelik başlattığı soruşturmayla ilgili ANKA Haber Ajansı'na konuştu.

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının açıklamasına göre, dosyanın, Bursa’daki bir şikayet üzerine, Bursa Cumhuriyet Başsavcılığınca yetkisizlikle Ankara’ya gönderildiğini, Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının da bu evrakı Ocak 2024’te soruşturma evrakına kaydettiğini belirtti. Eski Savcı Yücetürk, şu değerlendirmeleri yaptı:

“Ama o günden bugüne kadar bu soruşturmayla ilgili hiçbir işlem yapmamış. Bu soruşturmadan ne CHP yönetiminin ne de bir başkasının haberi var. Ama ne zaman bu tartışmalar başladı, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, ‘CHP’nin şaibeli kurultayı’ dedi ve arkasından Kemal Kılıçdaroğlu ve Akif Hamzaçebi’nin konuşmaları ortaya çıktı, Başsavcılık harekete geçti. Öncelikle savcılık soruşturma tekniği açısından böyle bir soruşturmanın bir yıl işlemsiz bekletilmesi, savcılık açısından disiplin cezasını gerektiren bir durum. Çünkü hiçbir savcı bir evrakı bir yıl boyunca işlemsiz tutamaz. Savcılığın bu yaptığı doğru bir işlem değil.”

“Soruşturma SPY 112. Madde kapsamında”

Soruşturmanın, Siyasi Partiler Yasası’nın 112. maddesine göre yürütüldüğünü aktaran Yücetürk, maddenin, siyasi partilerin kurultaylarında hile yapılması halinde, ilgililer hakkında bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası verilmesini öngördüğünü hatırlattı.

Yücetürk, savcılığın soruşturmasının hukuken bir altyapısı olup olmadığının, ortada maddi bulgu, delil bulunup bulunmadığının ortaya konulması gerektiğini vurgulayarak, şöyle devam etti:

“Ama Savcılık, bir yıl boyunca bu soruşturmayı bekleterek, aslında maddi bir delilin olmadığını da kendi içinde zaten kabul etmiş, tek delil olarak da Kılıçdaroğlu ve Hamzaçebi’nin kamuoyuna yansıyan beyanlarını görmüş. Dolayısıyla ellerinde maddi bir delil olmadığı da açıkça ortada. Bu, siyaseten yapılmış bir soruşturma olduğunu da ortaya koyuyor. Tam da CHP’nin yargı tarafından ablukaya alındığını, sürekli olarak Ekrem İmamoğlu’na, CHP’li belediyelere itibar suikastı yapıldığı bir dönemde, CHP yönetimine de aynı itibar suikastı yapılarak böyle bir soruşturma açılıyor."

"Hiçbirimize Özgür beye oy vermesi konusunda bırakın bir maddi menfaat teklifini, bir telkin ve tavsiye bile olmadı"

Avukat Bülent Yücetürk, aynı zamanda CHP Kurultay delegesi olduğunu, soruşturmaya konu kurultayda oy kullandığını da belirterek, “Seçimlerde de Kemal Bey'e oy verdim. O dönemde, bana, Ankara’daki kurultay delegelerine, Türkiye genelindeki birçok kurultay delegesini de tanırım, hiçbirimize Özgür Bey'e oy vermesi konusunda bırakın bir maddi menfaat teklifini, bir telkin ve tavsiye bile olmadı” diye konuştu.

Kurultay sırasında tespit edilecek herhangi bir sorun, hile, yanlışlık belirlenmesi halinde itirazların, ilçe seçim kurulu hakimliklerine yapılması gerektiğini ifade eden Yücetürk, "O dönemde böyle bir itiraz ya da başvuru olmadı" dedi.